Так, нове Положення “Про спостережні комісії” затверджений Постановою КМУ № 1042 від 10 листопада 2010 року додають комісіям деякі переваги і поліпшення у здійсненні своєї роботи.
Обласні комісії надають методичну допомогу спостережним комісіям, що утворені районними держадміністраціями, та у разі делегування таких повноважень виконавчими комітетами міських (за винятком міст районного значення) рад, контролюють їх діяльність, узагальнюють та поширюють досвід їх роботи, розробляють та затверджують форму звітності спостережних комісій.
Голова, заступник голови та члени спостережної комісії, які здійснюють організацію громадського контролю за дотриманням прав людини, захистом основних свобод і законних інтересів засуджених осіб під час виконання кримінальних покарань, мають право відвідувати установи виконання покарань без спеціального дозволу.
Членам спостережних комісій на строк їх повноважень надаються перепустки для відвідування установ виконання покарань, які розташовані на території відповідних адміністративних одиниць.
Тож тепер у діяльності комісій повинні відбутися зміни, та чи відбулися вони?
Нашою організацією ведуться телефонні розмови з секретарями СК на предмет взаємної діяльності, обміну навичками тощо. З розмов ми дізнаємося, що великих змін немає. Як працювали СК на пів-автоматі (автоматі), так і працюють.
Так що ж робити, щоб СК впроваджували ці зміни?
Ними було прийнято тільки одне рішення. Від імені організації до СК усіх адміністративних одиниць буде розіслано запити, у яких чітко буде вказано, чи впроваджено зміни? Як що так, то що конкретно. Як що ні, то буде рекомендовано провести необхідні заходи для впровадження необхідних змін.
Для цього, на сайті проекту “Єдиний простір спостережних комісій України” буде відкрито розділ щодо конкретних заходів СК для впровадження у роботу цих змін.
Коментарі
Задайте собі питання. А що ми, громадянське суспільство, зробили для зміни ситуації з роботою СК? Провели для них стратегічне планування, дали їм інструменти моніторингу, навчили працювати в команді, підвищили їх фаховий рівень? Адже 95% членів СК невідь уяви не мають, що вони мають робити і який кінцевий результат або як виміряти ефективність діяльності. Для більшості це екскурсія в «зону» або сказали необхідно.
Якщо запропонувати їм модель роботи, спланувати діяльність, надати інструменти моніторингу а потім ще підвищити рівень обізнаності стосовно прав людини(міжнародні та внутрішні нормативні документи, резолюції, конвенції, стандарти… ), повірте результат буде!!! Не вимагайте від них того, чого вони самі не знають.
В нас ситуація зрушила з місця.
Роман, згоден з Вами повністю. Вважаю, що потрібно щоб у ці комісії входили ті люди, які мають твердий намір ефективно працювати. Дійсно потрібен і механізм заохочення до діяльності.
Щодо вимагання від них того, що вони самі не знають, то скажу так. Раз вони формалісти, не можуть знайти серед організацій тих, кому діяльність ця по душі, то нехай тоді і попрацюють.
Буду дуже вдячній, як що Ви зможете висловити свої думки, відносно підготовки запита до СК (як вже писав раніше з вимогою зазначення як впроваджували зміни, як що ні, то рекомендувати запровадити), де ми з Вами і зазначимо модель впровадження змін. Моя поштова адреса є на сайті.
Коллеги, всем привет! Рад что Наблюдательные комиссии живут! По крайней мере на "Гурте".
Вместе с тем, думаю "Світлу Надії" стоит поделиться опытом, как они сдвинули ситуацию с места.
Возможно "точечные" для Украины успехи в этой сфере когда то сработают на широкий круг...
Довожу до відома, що проект "Єдиний простір СК України" повністю закінчено, подано до МФ "Відродження", чекаємо результатів розгляду. Стримуємося, але дуже є бажання вже діяти. До четверга ми викладемо запит на сайті проекту, та посилання на сумісне його коригування, просимо вносити коректив і дописувати необхідне.
Владимир, на почту выслал Вам документ для внесения дополнений относительно обращения к СК
Добрый день коллеги, только что ознакомился с документом. Если на него ответят в полном объеме хотя бы 10% от всех НК - это будет безоговорочная победа. Поэтому мне особо добавить нечего. Правда думаю, что около 80% получателей, уже не существует (по крайней мере на этих должностях). Ведь у нас сменилась власть. Поэтому может рациональней было бы писать на глав госадминистраций или на мэров... Но это не существенно.
Кроме того, думаю было бы очень важно для нас узнать о проблемах формирования новых комиссий и вообще о внутренней работе НК. Но об этом думаю лучше интересоваться у общественников.
Так же я бы поинтересовался о количестве публикаций и взаимодействии со СМИ у НК.
Ну а по большому счету - все ОК!