Нардеп Ю. Мірошниченко підтримав ініціативу РОГО КВУ щодо вдосконалення кодексу адміністративного судочинства (КАСУ) і вніс на розгляд Верховної Ради законопроект, що стосується цього питання.

Нагадаємо, що в серпні Рівненське КВУ звернулось з листами до народних депутатів України, які представляють всі п’ять фракцій у Парламенті, з проханням винести на розгляд у Раді розроблений фахівцями організації законопроект, який мав би вдосконалити положення, що стосуються передачі адмінсправи з одного адміністративного суду до іншого в разі непідсудності справи даному суду.

Зокрема, пропонувалось скасувати пункт 6 частини 3 статті 108 зазначеного Кодексу. Цим пунктом на сьогодні передбачено, що суд повертає позовну заяву особі, яка звернулась до суду за захистом власних прав, свобод чи інтересів у разі, якщо така справа не підсудна адміністративному суду, до якого її подано. Також було запропоновано внести доповнення до частини 1 статті 22 КАСУ, яке б передбачало, що в разі надходження до адміністративного суду позовної заяви по справі, не підсудної цьому суду, він передаватиме її самостійно до іншого адмінсуду, якому вона підсудна.

Так, депутат врахував пропозиції організації і вніс на розгляд у Верховній Раді законопроект «Про внесення змін до статей 22 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо передачі адміністративної справи до іншого суду)». Цим законопроектом передбачається частину першу статті 22 доповнити новим пунктом 1-1 такого змісту: «1-1) після одержання позовної заяви виявилось, що справа не підсудна цьому адміністративному суду;». А пункт 6 частини третьої статті 108 пропонується викласти в такій редакції: «6) позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.». «Таким чином, у поданому паном Мірошниченком законопроекті були враховані всі запропоновані нашою організацією зміни, – говорить керівник центру права Рівненського КВУ Микола Глотов. – Сподіваємось, що Верховна Рада таки запрацює і вже найближчим часом цей важливий законопроект буде прийнятий. Це сприятиме тому, що громадяни на практиці не опиняться в ролі футбольних м’ячів, і буде гарантією того, що люди реально і в передбачені законодавством строки зможуть захищати свої права та інтереси».