ДОО ВГО «Комітет виборців України» оголошує результати роботи щодо моніторингу вступу до ВНЗ в Донецькій області.

Моніторинг вступної кампанії до ВНЗ розпочався 29 червня і продовжувався до 15 вересня. До системи «Конкурс» зареєструвався 421 вищий навчальний заклад, серед них 41 - з Донецької області.

Координатор проекту ДОО ВГО “Комітет виборців України» з моніторингу вступу до ВНЗ Донецької області Єрьоміна Оксана презентувала недоліки у проведенні вступної кампанії в Донецькій області виявлені в результаті спостереження:

• Велика кількість пільговиків, серед бажаючих навчатися на престижних спеціальностях: подібно до минулого року кількість пільговиків на окремі спеціальності залишається дуже високою, через що абітурієнти навіть з максимальними балами втрачають шанс бути зарахованими. На думку ДОО ВГО «КВУ», така ситуація абсолютно ненормальна, адже відбувається грубе порушення права на рівний доступ до освіти. Особливо обурює ситуація, коли абітурієнт з правом позаконкурсного вступу із низькою сумою балів сертифікату перебуває у рейтингу вище, ніж абітурієнт з майже максимально можливою сумою балів. У Донецькому регіоні (шахтарському) загострює ситуацію ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», також треба враховувати скорочення держзамовлення у цьому році на 10%. Наприклад: В цьому році в ДонНУ на 1170 бюджетних місць подали документи 1164 абітурієнта пільгової категорії (із них 85 % діти шахтарів – 750 осіб), тобто тільки 6 місць залишилось за без пільговиками. Однак, приймальна комісія ДонНУ прийняла рішення залишити за пільговиками тільки 50% бюджетних місць, а 50% за звичайними абітурієнтами (аналогічно поступила і приймальна комісія Київського національного університету ім. Тараса Шевченка). Це рішення не підтверджено жодним документом МОН. В Державному університеті інформатики і штучного інтелекту на низку спеціальностей кількість пільговиків складала 50% від обсягу держзамовлення, а на деякі спеціальності навіть перевищувало цей відсоток. В Донецькому державному університеті управління на 380 бюджетних місць претендувало 533 пільговика (з них 9 мали цільове направлення). Тобто конкурс відбувається тільки серед льотних категорій абітурієнтів, а абітурієнти з високими балами позбавлені можливості вступити на держзамовлення. Цієї проблеми можна було запобігти за умови встановлення вищого прохідного балу, проте навчальні заклади цього не зробили. Також ситуація ускладнювалася тим, що у 90 % подані копії документів, тобто це липовий конкурс заяв абітурієнтів, а не осіб (абітурієнти подавали документи на декілька спеціальностей в декілька ВНЗ, а потім обирали куди поступити). За підсумком, тільки в Донецькому державному університеті управління на спеціальність соціологія 84% від зарахованих були пільговики, на інших спеціальностях цей процент не перевищував 33 % (найнижчий 4 %, найвищий 33 %). В Державному університеті інформатики і штучного інтелекту із 253 (205 денна + 48 заочна форма навчання) осіб зарахованих на бюджет тільки 28 пільгових категорій (23 денна + 5 заочна).
• Неготовність приймальних комісій деяких ВНЗ працювати з великою кількістю абітурієнтів, у результаті чого утворювалися великі черги - зокрема, такі випадки було зафіксовано у Донецькому національному університеті та в Донецькому державному університеті управління (перші дні вступної кампанії, потім питання було вирішено). Члени приймальних комісій в багатьох вузах залишалися на роботі допізна, щоб обробити інформацію.
• Недопрацювання в роботі системи «Конкурс»: система фактично не функціонувала перший тиждень вступної кампанії, потім з деяких спеціальностях не було інформації. Інформація надавалася представниками ВНЗ, однак працівники системи «Конкурс» не встигали її поповнювати. Наприклад, Державний університет інформатики і штучного інтелекту – до останнього дня в системі не з’явилась інформація стосовно ліцензованого обсягу прийому та обсягу державного замовлення. Доступ до «Конкурсу» в окремих регіонах ускладнювався через велику кількість запитів. Окрім того, досі не функціонує сторінка «Як користуватись». На телефон гарячої лінії ДОО ВГО «КВУ» регулярно надходили дзвінки з проханням пояснити, як знаходити необхідну інформацію на сайті та чому не працює система.
• Велика кількість технічних помилок у даних, які подаються вищими навчальними закладами, зафіксованих в системі «Конкурс»: типовими помилками були повторення даних одних і тих самих абітурієнтів у списках на одну й ту саму спеціальність; внесення у список людей із завідомо неправильними даними сертифікатів - при вступі за результатами двох іспитів (максимально можливий бал - 400) є абітурієнти, з кількістю балів понад 500; по деяким університетам до останнього дня не було даних по жодному абітурієнтові. Детальну інформацію з приводу зафіксованих помилок було передано МОН для реагування.
• Перешкоджання у здійсненні громадського спостереження: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського – спостерігачу було запропоновано звернутися з офіційним листом до ректора задля дозволу провести громадське спостереження. Однак, в більшості ВНЗ Донецької області на запитання з боку громадських спостерігачів представники приймальних комісій давали об’єктивну та повну інформацію.
• Великий відсоток абітурієнтів непоінформованих щодо Правил прийому до ВНЗ та роботи системи «Конкурс» (чи як системою користуватися): аналізуючи результати анкетування (проводилося в ВНЗ Донецької області) можна зробити висновок, що 40% абітурієнтів є непоінформованими – це великий відсоток осіб, які не мають повної інформації щодо своїх прав під час вступної кампанії. Майже половина опитаних абітурієнтів не володіли інформацією щодо Правил прийому до ВНЗ та роботи системи «Конкурс» (чи як системою користуватися). Тому багато абітурієнтів стикалося з проблемами під час вступної кампанії.

За результатами спостереження ДОО ВГО «КВУ» було розроблено рекомендації, що можуть покращити проведення вступної кампанії наступного року у Донецькій області:

• покращити технічне забезпечення системи «Конкурс» та провести додаткові роз’яснення з працівниками приймальних комісій, що безпосередньо відповідальні за внесення та передачу даних до системи «Конкурс»;
• розробити більш чіткий та прозорий механізм перевірки довідок абітурієнтів-пільговиків (особливо на тих спеціальностях, що користуються популярністю), а також забезпечити прозорість та відкритість надання пільг особам, які вступають до ВНЗ;
• звернутися до МОН України для того щоб вони вийшли до ВРУ з пропозицією зняти пільги або обмежити вступ пільговиків, таким чином, щоб вони мали затверджений процент бюджетних місць (наприклад цільове направлення), а не всі. Держава повинна допомагати соціально незахищеним верствам населення, але це не значить, що при цьому треба утискати тих дітей, які показали високий рівень знань та підготовки. Ще раз хочу нагадати, що в Донецькому регіоні (шахтарському) ситуація ускладнюється ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»;
• обмежити кількість поданих заяв абітурієнтів на різні спеціальності задля професіональної орієнтації майбутніх спеціалістів. Наприклад: зобов’язати їх подавати документи тільки на аналогічні спеціальності в різні ВНЗ. Щоб не було так – медичний, журналістика та математичний;
• ввести в систему шкільної освіти уроки для випускних класів, на яких роз’яснюватиметься як користуватися системою «Конкурс» та основні положення Правил вступу до ВНЗ;
• покращити інформування громадськості про перебіг вступної кампанії забезпечивши додаткові телефоні лінії та розміщення їх номерів в ВНЗ Донецької області, а також приймати та відповідати на запити через електронну пошту.