bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз

Back to USSR: у школи радянської пропаганди відкривається нове дихання
24.03.2009

24 березня 2009 р., у приміщенні Українського національного інформаційного агентства — Укрінформ відбувся круглий стіл за участю експертів на тему “Україна в пошуку консенсусу: членство в НАТО чи позаблоковість”.

Організатор: Фонд “Демократичні ініціативи”

В дискусійному круглому столі взяли участь:

  • Олексій Гарань – Школа політичної аналітики Національного університету „Києво-Могилянська академія” (головний доповідач);
  • Борис Тарасюк – Голова Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції;
  • Ірина Бекешкіна – науковий керівник Фонду „Демократичні ініціативи”, старший науковий співробітник Інституту соціології НАН України;
  • Сергій Джердж – Голова Громадської Ліги „Україна – НАТО”;
  • Григорій Перепелиця – Директор Інституту зовнішньої політики;
  • Олег Соскін – Директор Інституту трансформації суспільства,
  • Ігор Потапов – головний спеціаліст управління Євроатлантичної інтеграції Кабінету Міністрів України.

Модератор: Ілько Кучерів, директор Фонду «Демократичні ініціативи»

До участі в круглому столі було також запрошено авторів книжки ”Заявка на самоубийство: зачем Украине НАТО?» (Георгій Крючков, Дмитро Табачник, Петро Симоненко, Сергій Гриневецький, Петро Толочко) та експертів, представників громадських організацій, журналістів.

Круглий стіл у форматі інтелектуальної дискусії про перспективи членства України в євроатлантичних структурах фактично провалився, оскільки автори провокаційного видання так і не з’явились, а перетворився на заочну полеміку євроатлантистів та антинатівців.

Заявка на самогубство: навіщо Україні НАТОНа думку директора Інституту зовнішньої політики Ігоря Перепелиці, “книжка “Заявка на самоубийство: зачем Украине НАТО?” – чудовий продукт пізньорадянської пропаганди, у якій зібрано всі існуючі в українському суспільстві міфи та стереотипи щодо НАТО з перекрученими фактами та інтепретацією очима сусідньої країни”. Щоб зробити такий висновок, пан Ігор знайшов у бібліотеці книжку про військово-морські потуги США, видану в часи радянського застою і порівняв з презентованим “пасквілем”. Фаховому науковцю і доктору наук здалось, що якість сучасних пропагандистських текстів значно погіршилась, відповідно така пропаганда не матиме свого впливу на формування громадської думки.

Експерти, які зібрались на круглому столі, не змогли безпосередньо подискутувати з авторами книжки, однак зійшлись на думці, що потрібно більш творчо підходити до інформування українського суспільства про переваги членства в НАТО та ЄС. Непоінформоване українське суспільство не може зробити свідомий вибір і, відповідно, рухатись в сторону стандартів євроатлантичної цивілізації.

Тим часом, коли українські експерти дискутують навколо недолугості аргументів авторів книжки “Заявка на самоубийство: зачем Украине НАТО?”, 27 березня у Брюселі відбудеться її презентація широкому загалу.

Організатори заходу: «Центр системного аналізу та прогнозування» (Україна) та інформаційне агентство “Achievements partnership” (Великобританія).
Час презентації: 27 березня з 14.00. до 17.00
Місце: Residence Palace, International Press Centre, Maelbeek room – rue de la Loi 155 – 1040 Brussels.

Видається малоймовірним, що хтось з затятих українських євроатлантистів за власні кошти поїде в Брюсель та буде опонувати вихідцям з радянського світу, які озвучать європейським ЗМІ шаблонні аргументи щодо неготовності України до членства в НАТО. 

P.S. За словами Ілька Кучеріва, рівень підтримки вступу до НАТО у Сербії - 30%. Такий самий відсоток підтримки вступу в НАТО є в Україні. Потрібно робити висновки.

Контакти

Коментарі

  •   Пiдписатися на новi



Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.