Вересень: увага до представників правлячої коаліції в 2.8 рази більша за увагу до опозиції, а частка синхрону більша в 4.3 рази

• частка політичних новин у вересні склала 13% - найнижчий показник у цьому році
• 16% усіх новин подавалися з двома точками зору; чверть (24%) політичних новин супроводжувалося декількома точками зору, найбільше їх у новинах Інтера
• увага до політичних персон, політичних партій та політичних інститутів найнижча за рік
• лідерами уваги у вересні, червні, травні та квітні серед інститутів є силові відомства; лідери уваги серед політичних об’єднань у вересні Батьківщина та Опозиція в цілому
• найбільший в цьому році дисбаланс уваги та синхрону влади й опозиції в новинному потоці, канали помітно диференційовані за цими показниками
• увага до представників правлячої коаліції у 2.8 рази більша за увагу до опозиції
• частка синхрону представників влади у 4.3 рази більша частки синхрону представників опозиції (у червні у 2.7 рази)
• увага до представників політичних сил й синхрон у вересні та червні найзбалансованіші на Інтері та ТВі.

Тематика новин: другий тиждень вересня 13% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (в перший тиждень червня 23%, у травні 25%, у квітні 26%). Найбільше їх на TVi – 32% (у червні 38%, у квітні 36%, у травні 53%), Першому національному – 18% та ICTV – 17%.

Соціальна сфера – 35%, внутрішня державна політика, діяльність органів влади – 32% та міжнародна політика (23%) – найпопулярніші теми повідомлень. Найчастіше згадувалися події культурного характеру (19%), кримінал та ДТП – 9%.

Стандарти новин: 16% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в січні 18%, у лютому 24%, у березні 27%, у квітні 23%, у травні 17%, у червні 18%). В новинах Інтера їх 21%, на 1+1 – 20%. У вересні дві точки зору на політичні події подаються у 24% повідомлень (у червні 32%, у травні 32%, у квітні 32%, у березні 44%, у лютому 43%, у січні у 36%). На Новому каналі та СТБ 100% повідомлень з однією точкою зору.

18 головних подій обговорювалася в новинах з різних позицій. Переважно неоднозначно оцінювалися асоціація з ЄС в контексті поліпшення законодавства, законопроект про вогнепальну зброю та “врадіївська справа”.

Контекст повідомлень: 52% повідомлень супроводжувалися конфліктним та негативним контекстами (у червні 58%, у травні 53%, у квітні 63%, у березні 56%, у лютому 63%, у січні 67%). Найбільший він на та 1+1 – 71% (у червні 75%, у травні на TVi – 72%, у квітні на 1+1 – 77%, у березні на СТБ – 73%), а найменший на Першому національному – 19% (у червні 38%, у травні 21%, у квітні 36%,у березні 23%, у лютому 36%, у січні 40%). Позитивний контекст в середньому складає 16% (у червні 8%, у травні 13%, у квітні 10%, у березні 12%, у лютому 11%, у січні 12%), найбільший на Першому національному – 28% (у червні на СТБ – 17% у травні на Першому національному – 30%, у квітні на Першому національному – 21%, у березні на Новому каналі – 28% ,у лютому також на Новому – 23%, у січні на Першому національному – 20%).

Політичні інститути, партії та лідери: увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 14%, 25%, 59% (у червні 20%, 38%, 67%, у травні 22%, 34%, 64%, у квітні 20%, 42%, 72% у березні 25%, 39%, 62% у лютому 18%, 40% та 68%, у січні 13%, 33% та 71% відповідно). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства – 19% (у червні силові відомства – 21%, у травні вони ж – 25%, у квітні силові відомства 24%, у березні суд, судова система – 24%). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Конституційному суду – 50% та місцевим органам влади – 19% (у червні Україні – 28% та місцевим органам влади – 27%, у травні Президентові – 33% та Україні – 28%, у квітні Національному банку 33% та Генпрокуратурі 29%, у березні Адміністрації Президента – 67% та силовим відомствам – 20% ).

Рейтинг уваги Лідерами уваги новинних програм червня є Батьківщина (3%) та Опозиція в цілому – 3% (у червні Опозиція в цілому – 10% та Партія Регіонів – 9%, у травні Партія Регіонів та Батьківщина – по 10%, у квітні Опозиція в цілому 12%, вона ж у березні 12% та лютому 11%). Іронічні та негативні оцінки у вересні адресувалися найчастіше Владі та КПУ (у червні переважно Опозиції в цілому, у травні, квітні, березні та лютому однаково часто Опозиції в цілому та Партії регіонів).

Найбільшу увагу новинні програми приділили В.Януковичу – 6%, М.Азарову – 5%, Ю.Тимошенко – 3% (у червні В Януковичу – 15%, А.Яценюку – 8% та М.Азарову – 6%, у травні В.Януковичу – 9%, Ю.Тимошенко – 7% та А.Яценюку – 5%, у квітні В.Януковичу – 13%, А.Яценюку – 9%, М.Азарову – 7%). 10 політиків згадується в 1% і більше повідомлень (у червні 21, у травні 19, у квітні 34, у березні 20, у лютому 27, у січні 22). 83% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (у червні 85%, у травні 82%, у квітні 83%, у березні 74%, у лютому 84%, у січні 81%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про І.Маркова (58%), П.Балогу (50%), С.Власенко (50%).

41% усіх згадувань про політиків – це про представників ПР (у червні 43%, у травні 32%, у квітні 40%), 17% про представників Батьківщини (у червні 17%, у травні 33%, у квітні 17%), 5% – УДАРу. В цілому у вересні увага до представників правлячої коаліції у 2.8 рази більша за увагу до представників опозиції – 66% й 24% відповідно (у червні у 2 рази більша, у травні на 3%, у квітні у 1.7 рази більша за увагу до опозиції – 56% проти 33%, у березні 51% проти 44% на користь опозиції, у лютому у 1.3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні у 1.2 рази).

Пряма мова в новинах: найбільша частка синхрону вересня у М.Азарова (19%) В.Януковича (11%) та Е.Ставицького (8%). Синхрон політиків понад 20 секунд у вересні у 2.2 рази менший синхрону червня – 1866 сек проти 4084 сек (у травні 4808 сек., у квітні 5153сек).

55% – це пряма мова в ефірі представників Партії Регіонів (у червні 54%, у травні 39%, у квітні 47%, у березні 34%, у лютому 46%, у січні 33%), а на Першому національному – 69% синхрону. 11% – членів фракції та партії “Батьківщина” (у червні 14%, у травні 32%, у квітні 16%, у березні 36%, у лютому 16%, у січні 38%), а на ICTV – 19%, на TVi – 18%. В цілому у вересні частка синхрону представників правлячої коаліції у 4.3 рази більша частки синхрону представників опозиції – 78% проти 18% (у червні у 2.7 рази більша, у травні 3% на користь опозиції, у квітні синхрон представників влади у 1.9 рази більше частки синхрону опозиції – 62% проти 32%, у березні у 1.2 рази, у лютому у 2.1 рази більша, у січні у 1.4 рази).

Аналіз теленовин восьми провідних телеканалів України в квітні 2013 р. є частиною постійно діючого моніторингу медіа, який Академія Української преси здійснює з 2002 року.

Презентоване дослідження здійснювалося АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi. 

Проведення дослідження стало можливим завдяки Програмі У-медіа.

Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу. Інформація, представлена на семінарі, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.