18 лютого у місті Луцьку відбувся один із регіональних круглих столів в рамках підготовки Надзвичайної Громадянської Асамблеї України “Громадянське суспільство в умовах кризи”. Обговорити наболілі проблеми суспільства зібрались представники активних громадських організацій, експерти, науковці, журналісти, студенти та активні жителі міста.
Із вступними доповідями щодо тем круглого столу виступили члени Оргкомітету Громадянської Асамблеї України (ГАУ) Олександр Новосад (Асоціація молодих політологів та політиків, м.Луцьк) та Володимир Ханас (Адаптаційний чоловічий центр, м.Тернопіль). Вони представили присутнім основні завдання діяльності ГАУ та три основні блоки питань, для роботи над якими скликається Надзвичайна Громадянська Асамблея України, а саме:
Учасники круглого столу висловлювали різні думки з піднятих питань. Представники громадянського суспільства критично висловлювались щодо можливостей владних інститутів стабілізувати ситуацію в країні. Причому неспроможними в цій ситуації виглядають не лише різні гілки влади, а й різні політичні сили, незважаючи на владний чи опозиційний статус. Натомість крайніми, як завжди, у таких ситуаціях є прості люди. Малий та середній бізнес взагалі на межі зникнення. Люди втрачають довіру до будь-яких суспільних інститутів, до існуючого політичного режиму. За словами учасників заходу: “Верхи нас не бачать, не чують і не розуміють”. Відповідно, складна економічна ситуація, що в українських умовах переплелась із задавненою політичною кризою, створюють умови повного хаосу та роблять добрий грунт для соціального бунту.
Політична криза ж тягне за собою кризу суспільну. Громадський сектор теж сьогодні в глибокій кризі. Немає руху вперед, немає розвитку. Саме тому, існуючі громадські організації повинні провести самоаналіз та переглянути напрямки і форми своєї діяльності. Вони повинні започаткувати нову хвилю громадського руху, пошук нових цінностей самореалізації суспільства, розробити принципи спільної діяльності,. І допомогти в цьому можуть найбільш активні та дієві верстви суспільства, як от підприємці та молодь. Лише таким чином можна буде об’єднати суспільство та розпочати будівництво нової країни.
В таких умовах й відбудеться висунення нових лідерів та провідників, що справами, а не словами докажуть своє право бути першими. Як можливі напрямки діяльності громадського руху пропонувались екологія та благоустрій, інфраструктурні проекти спрямовані на розвиток інфраструктури, освіта. Серед стратегічних кроків слід виокремити питання реформування влади, зокрема через внесення Конституційною Асамблеєю змін до діючої Конституції України та зміни виборчої системи. Також слід більше уваги приділити вихованню “громадян”, тобто працювати в напрямку підвищення рівня самоідентифікації українців. Сама ж Громадянська Асамблея України повинна бути більш дієвою та активніше пропагувати та відстоювати інтереси громадянського суспільства перед владою.
З метою створення національного та регіональних майданчиків для обговорення, консолідації та висловлення позицій представників громадських організацій щодо стратегічних проблем українського суспільства вже три роки поспіль працює ініціатива під назвою Громадянська Асамблея України. ГАУ – це майданчик, що дає змогу висловитись кожному представнику громадянського суспільства стосовно важливих, нагальних питань, що виникають на кожному етапі розвитку держави. Заплановані заходи ГАУ проходять з метою вироблення та публічного обговорення документів, які мають зафіксувати позицію громадянського суспільства. Серія круглих столів ГАУ пройде у всіх регіонах України та завершиться проведенням в м. Києві Надзвичайної Громадянської Асамблеї України “Громадянське суспільство в умовах кризи”.
Організатори круглого столу в місті Луцьку: ВОМГО “Асоціація Молодих Реформаторів (АМоРе) “, ГМ ОПОРА та ВОМГО “Асоціація молодих політологів та політиків”.
Коментарі
Дуже хочеться процитувати професора Преображенського -«криза в головах», в тому числі в головах діячів громадянського суспільства. Яка «громада», хто «ми»? Кого ВИ представляєте: три члена-засновника? А під кого працюватиме ОПОРА вже через пару місяців очікуючи на бабло президентських перегонів (чи вже працює)? Краще, товарищі асамблеїсти, дивіться футбол: Металіст ЧЕМПІОН!!!
Ну у Вас і фантазія, пане:)
З повагою,
ОПОРА
Ви про Металіст чи бабло президентських перегонів?
Те що криза в головах це правда.
Але те щоб чекати бабло і воно сам приходить. Цікава версія. Треба спробувати :)
А Металіст реально чемпіон!!!
здається це працює на нього: http://grytsenko.com.ua/
Я можу помилятись, звичайно...
Та ні, пане. На те працює http://www.cvu.org.ua/
Тепер й за ШАХТАР можна порадіти :)
http://videos.sapo.pt/o3dUKdkdyI3Oocnt9kSl
http://videos.sapo.pt/cvNBprAL3kR0JPDg8PP5
а хто ще на кого працює?
Шановний пане Андрію,
Дозвольте запитати: а на кого "ви" працюєте і кого "ви" представляєте?
Я, як маленький "асамблеїст", футбол не люблю переглядати, але й ОПОРУ ображати не дозволю!
Краще, пане Андрію, дивіться футбол або якийсь гламурний серіал...
Ярославе, я працюю на себе, приватним підприємцем, трошки підторговую канцтоварами. А як саме це Ви не дозволите "ОПОРУ ображати"? :) Звучить по-громадському круто і по-молодіжному героїчно:) Це значить я маю "не дозволити" Вам ображати футбол чи гламурні серіали :) Так я Вас не знаю...
До Андрія Кириченка: Андрію, ми купляємо канцтовари для потреб організації. Можете запропонувати Ваші прайс-листи. Може наведемо тісніші контакти.
П.С. Попрошу український футбол не ображати, а то ще їх нечайно фінкризис "касньотса"
Панове, прикро, що обговорення теми поданої інформації зводиться до нуля, все ж коментарі створені не для образ та обговорення футбольного матчу під матеріалом, котрий аж ніяк не присвяченим даній темі. Була б дуже рада вислухати ваші думки, пане Андрію Кириченко, що стосуються теми і є хоча б в деякій мірі обгрунтованими.
Дякую.
Катерино, обговорення почалось з абсолютно обгрунтованої думки про те, що організації, які беруть на себе сміливість "говорити про кризу", насправді НІКОГО крім пари-трійки членів-засновників не представляють (це загальна хвороба українських громадських організацій), а вживаються слова "громада" і т.д. Не маєте на це права! Підтримка ваших організацій донорами ще не доводить їх суспільної користі. Тому, краще дивитись футбол, а ще краще грати в футбол, може зрозумієте, що таке лідерство і прихільність в натурі. А п. Гевку пораджу "купляти" все на троєщинському ринку, там все одно дешевше і тісніші контакти простіше наводити :)
Андрій Кириченку.
Хто Ви такий, щоб робити висновки "а під кого працюватиме ОПОРА вже через пару місяців очікуючи на бабло президентських перегонів"? Може ОПОРА має із Вами консультуватись щодо напрямів своєї діяльності? А що Ви особисто зробили для "громади" чи суспільства, щоб робити такі голослівні припущення і когось паплюжити? Покажіть особистим прикладом нам, звичайним громадським організаціям зі Львова, що таке "лідерство і прихільність в натурі". Цікаво познайомитись із таким "лідером"... Може й справді, Ви розумієте, що таке "суспільна користь", "громадянське суспільство", "громада"?
Громадські організації, які працюють у форматі ГАУ, і не лише ОПОРА, і не лише за кошти донорів, можуть і повинні "говорити про кризу" і активно діяти на місцях. І будемо діяти!
оце так громадська жара пішла :) дуже цікаво. 1. знайшлась цнотлива молодіжна організація ОПОРА, яка не під нікого не лягає - в наш час це вражає. цікаво далі, а хто ж таки визначає "напрями" діяльності ОПОРистів? може її офіційне "правління"? ;) 2. знайшлись "звичайні громадські організації зі Львова" - звучить умілітєльно :) а може "звичайні" дудєлі разом з тими, кого дістлали, або перекривали вузькі вулички Львова, щоб наочно продемонструвати неспроможність влади? думаю, ні... значно "звичайніше" тихенько кушаючи грантики відроджень, "гучномовити" і "дудєть" на форумах "звичайноподібних" :)
А я і не збирався радити опорі, чим займатись. Що я, простий підприємець, можу порадити інтелектуалам громадянського суспільства, які не сплять, а шукають шляхи виходу з кризи? У мене тільки одне прохання: коли знайдете шлях, не ховайте його, а покажіть таким пересічним як я. Чи ви думаєте, я не зрозумію?
КВУ вже на Гриценка не працює.
"розпрощалися з Ігорем Поповим. Це був його вибір. На мій погляд, помилковий. Але між громадською діяльністю на перспективу і владою сьогодні Ігор обрав владу.
http://grytsenko.com.ua/blog/view-zhytomyrs-ke-studentstvo-provokuvannja-chynovnykiv-khabarom-treba-uzakonyty.html/
як після того читати рекомендації КВУ про реформування виборчого законодавства?
Криза – це здорове явище
«Криза - це грецьке слово, яке означає момент, у якому треба зупинитися, щоб зрозуміти, куди йти. Я думаю, що криза - здорове явище, бо допомагає нам зупинитися», вважає кардинал Любомир Гузар.
http://depomaranch.at.ua/news/2009-02-06-99
http://lh5.ggpht.com/_Nk077FW_mAs/S0pHmTtBGrI/AAAAAAAABEE/FkOXOVHDjMc/s512/07112009.jpg