Ой ідея то яка гарна! Але прочитав до кінця і так і не зрозумів звідки той сіті-менеджер візьметься. Якщо освіта не має значення, а головне бажання змінювати світ то ми вже маємо практику депутатів, які дуже хочуть і не дуже що вміють. Сіті-менеджер це професійний управлінець. Це людина яка знає місто краще міського голови-політика. Для цього потрібні спеціальні знання які лягають на базову освіту, практика в комунальних підприємствах, менеджерські здібності.А ви судячи з усього збираєтесь готувати сіті-волонтерів, найкращого з яких своєю увагою на громадських засадах побалує сам секретар міської ради. Сіті менеджери мають приходити і змінювати неефективних міських управлінців, а не бути у них помічниками на громадських засадах. Не треба таких сітиі менеджерів, замініть це чимось іншим черговою школою громадської активності, не плутайте професіональне з аматорським. З повагою, Аналітичний центр розвитку міста ЗЕОН

Ой, Миколо, який гарячий допис! :-)
Наскільки я розумію завдання і мету проекту, то слухачами курсів мають бути активні й ініціативні молоді і трохи старші :-) люди, яким небайдужа доля міста. Цим людям буде дано ази муніципального менеджменту - що це, як формується бюджет, як розробляється стратегічний план, які моменти враховувати, які важелі та інструменти використовувати, аби ефективно планувати розвиток міста, які засоби використовує світова спільнота і т.д. Це не будуть професійні сіті-менеджери (такого напрямку в жодному вузі України немає), а люди, які матимуть комплексне розуміння управління містом. Як вони потім використають ці знання (а погодься, що знання зі стратегічного планування знадобляться всім незалежно від сфери діяльності) - покаже час. Але той, хто захоче просуватися владними щаблями, вже не буде дилетантом, як багато наших депутатів місцевих рад, а знатимуть, що таке е-врядування, нащо потрібен стратегічний план, звідки можна залучати гроші і т.д.... Щодо волонтерства -то не бачу нічого в цьому поганого. Навпаки - це шикарний досвід. Депутати ж бо - теж волонтери :-) і офіційних посад сіті-менеджерів у нас також не існує. І це загалом - перша проба: вивчення поля і попиту. Якщо провести це грамотно - буде непоганий результат (але це вже не до мене, я лише веду інформаційну кампанію). І прошу не плутати: це не школа громадської активності, це курси з муніципального розвитку. Аце, як кажуть в Одесі, двє бальшиє разніци :-)

Гарячий, бо трохи на тому знаюся:) Свою думку не змінив. З того що я почитав сіті менеджер не вийде. Цікаво хто буде все це давати в місті, яким самі ж організатори не задоволені яке місце воно займає у рейтингах міст. Особливо цікаво хто буде вести управлінський менеджмент:)))))))???? Рекомендую проконсультуватись перш ніж заявляти про такі наміри всерйоз.

Миколо, ми всі трохи на тому знаємося. Але або я незрозуміло пояснюю ідею, або ти її розумієш крізь призму власного досвіду. Менеджер - це, по-суті, управлінець. Для того, щоб стати фаховим управлінцем і керувати містом, одних курсів і навіть 5 років університету мало: треба почати з малого. Так от: для тебе не секрет, що не лише молодь, але й представники громадського сектору, бізнесмени мало розуміються на тому,що таке місто і як ним керувати. Іноді до компетенцій міського голови чи міської ради відносять такі питання, які вони практично не вирішують. Я вже мовчу про знання різноманітних механізмів і можливих моделей. Завдання проекту - не виростити міського голову чи заступника, а дати комплексну інформацію про те, як є і що можна ще використати, аби було інакше... Якщо тобі справді цікаво - мій телефон маєш :-)

Так ми про різне говоримо. У самому заголовку статті "Луцьк стане першим в Україні містом, у якому з’являться менеджери з муніципального розвитку". Для мене це професіонали які вміють керувати містом чи окремою галуззю міста. А оглядова екскурсія по тому як це роблять інші - то з тих людей міських управлінців(сіті менеджерів) не вийде. І їх так не потрібно називати. Зміст ідеї не відповідає назві. Це як в музей сходити, а не їм управляти.

Миколо, можу дати контакти організації :-) Я не можу відповідати за те, що ти вкладаєш у ці слова

Богданко:) так ради Бога, це ж я не з тобою дискусую, а із змістом поданої новини. Я тебе шаную і ціную!! Нехай автори зі мною дискутують якщо хочуть якісний продукт мати, який відповідає заявленим цілям. А то так і будуть студентам управлінський менеджмент (!! управління управлінням???!!) видавати за іноваційну науку.

Пані Богдано, даремна така Ваша упереджена реакція. Микола висловлює абсолютно слушні думки. У мене також залишились питання. Які складові у цього навчального курсу сіті-менеджменту? Не чого хочеться досягти, а конкретні складові. Як в бізнес-школі: стратегічний менеджмент, маркетингові комунікаціїї, фінансовий аналіз, бюджетування, управління персоналом, проектами та ін.
І заради Бога, що таке "управлінський менеджмент" і чим відрізняється від неуправлінського? Можливо, знайшовши відповіді на ці питання і врахувавши зауваження, які на перший погляд, здаються критичними, вдасться тільки поліпшити починання і результативніше досягти бажаного.

пане Олеже, не маю до Миколи жодних упереджень - ми давно знайомі :-) Щодо Ваших запитань, то про менеджмент є багато книг (і гугл на крайній випадок), про конкретні складові і таке інше - читайте наступні повідомлення: крайня помилка повідомляти геть про все в першій інформації :-)
Виконавці проекту знайомі з вашими заувагами, щиро за них вдячні і врахують при реалізації проекту.

З нетерпінням чекаємо на наступні повідомлення і більш детальні складові майбутнього успіху Луцька. Щодо Олега то він ці книжки не лише читав, а сам пише)) тому він напевне теж чекав на інші рекомендації та відповідь. Богданко, авторів проекту у студію на професійну дискусію)) Проект то має гучну назву, хочеться таку ж і жирну начинку побачити.

А що таке той сіті-менеджер? І чи є якийсь відповідник зрозумілою мовою? Я вже не кажу українською. Дякую за пояснення.

Я насмілилась піднімати це питання коли побачила, що я не одна така. Мій друг на Facebook: Юрій Луканов
«Я не проти іншомовних запозичень, але на мої вуха, як локшина, виснуть з вуст наших співвітчизників усякі кейси, драфти, тренди, контенти, акцепти і так далі. Ці всі слова мають українські відповідники, або, якщо відповідники були колись іншомовні, то тепер вже так міцно увійшли у мову, то такими не спрймаються. Як, наприклад, проект. На фіг мені той драфт, коли є проект?»

Міський адміністратор, людина яка фахово знається на процесах управління містом чи окремою його галуззю. В Україні таких по суті немає. Є міський голова, адміністрація (оці самі сіті менеджери по українські) і депутати. В інших країнах є окремо мер (політична фігура) і сіті-менеджер (профі що знає місто, комуналку, процеси бюджетування тощо, який у підпорядкуванні має міських управлінців за напрямками діяльності і розвитку міста). Що вкладають організатори цього заходу в слова сіті-менеджер самому цікаво дізнатись.

Миколо, саме те, про що ти написав :-) Але не хочеться тобі насправді про це дізнаватися :-)

дуже хочеться! Це реально моя тема, я цим займаюся щодня, можна глянути на порталі нашої газети і в аналітиці. Вважаю добре, що люди проявили інтерес до цієї теми тут, значить вона актуальна.

Дякую, пане Микола.

Пані чи панно Анно. Ваше зауваження цілком слушне, але ... :-) По-перше, явище сіті-менеджменту Україні не властиве (поки що), тому вживаємо термін іноземний (наприклад слово "вишня" було запозичене із тюркських мов і привезене разом із деревом в Україну; чомусь ніхто не взявся його називати "деревом, яке родить червоні кислуваті ягоди", правда?). По-друге, якщо Ви дбаєте про чистоту мови, то прошу запам"ятати, що в звертаннях ім"я людини набуває кличної форми, а отже - Ви мали би написати: "Дякую, пане МиколО"

А загалом, колеги, мені усе це обговорення дуже вже скидається на випєндрьож під назвою "Хто з нас розумніший". Невже оте українське створіннячко не дає спокою? Бо чомусь я переконана, що конструктивна дискусія мала би виглядати трохи по-іншому. Ну і з вами я розмовляла би трохи по-іншому, будь то мій проект :-) На разі дякую. Стежте за наступною інформацією: як тільки нею володітиму - обов"язково з вами поділюся.

Шановна пані Богдано! Українську мову я в школі не вивчала. Я народилась і виросла за межами України. Однак, розмовляю і пишу краще нашого Азарова. Дякую за зауваження. Виправлюсь. :) Я веду мову не "про чистоту мови", а про можливість зрозуміти текст, тобто зрозуміти про що йде мова. Я нікого не хотіла образити. Просто спитала що це таке. А Вашої відповіді я просто не розумію. "Невже оте українське створіннячко не дає спокою?" Це до кого Ви звертаєтесь? Що таке "оте українське створіннячко"? Мабуть відповідь можна отримати у фонді Богдана Гаврилишина.

мова про жабу-заздрісницю)

?

"оте українське створіннячко" я так зрозумів цей вислів що він про українську жабу заздрісницю

Дещо збентежили слова керівника проекту: «Основною передумовою виникнення ідеї підготовки сіті-менеджерів стала відсутність у нашій державі практики розробки стратегічних планів розвитку міст». Наскільки мені відомо, в Україні є чимало міст, які мають такі плани. Для прикладу наведу місто Комсомольськ (Полтавська область), яке близько 10-ти років розвивається за власним стратегічним планом. Детально про цю роботу з 2000 року і до сьогодні - тут http://www.komsomolsk.org.ua/strategiya-rozvytku-mista.html Можливо, учасникам проекту «Місто майбутнього» цей досвід стане в нагоді.