bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз

Чи бути історії в центрі Києва?
09.02.2009

З приводу знищення будинку за адресою вул. Велика Васильківська, 35, громадянська ініціатива “Збережи старий Київ” заявляє таке:

  1. Дії забудовника ТОВ “Київ Житло-Інвест Менеджмент” завдали непоправної шкоди історичній і культурній спадщині Києва. Будинок мав фасад з оздобленням високої художньої цінності. Крім того, саме цей дім був останнім місцем проживання видатного вітчизняного єврейського письменника Шолом Алейхема, 150-у річницю від дня народження якого відзначають цього року. Саме із цієї адреси, за даними істориків, він надіслав свого останнього листа до Льва Толстого.

  2. Забудовник свідомо порушив закон, зруйнувавши будинок. 24 січня було видано припис Головного управління з охорони культурної спадщини КМДА про призупинення будь-яких робіт на цій ділянці, оскільки це є порушенням Закону України «Про охорону культурних пам’яток». Однак роботи з демонтажу дому прискорились. Присутність на майданчику представників міліції, особисто начальника управління з охорони пам’яток Р. Кухаренка та звичайних киян, котрі намагались зупинити руйнацію, – усе це не змусило будівельників зупинити свої протиправні дії.

  3. Поганий стан пам’ятки не є підставою для її знищення. Сучасні технології будівництва дають змогу повністю оновити всю будівлю, зберігши та реставрувавши фасад. Адже не можна зруйнувати Маріїнський палац, котрий зараз теж обнесено зеленим парканом – він теж перебуває не в найкращому стані, і пан Парцхаладзе так само може назвати його «руїною»!

  4. Мета, заради якої руйнуються історичні будинки – будівництво 5-зіркового готелю для Євро-2012 – є нікчемною й невиправданою. Про це свідчить приклад Польщі – країни, яка також готується до прийняття футбольного чемпіонату, але де й на гадці не мають хоч пальцем зачепити історичні будівлі.

Довідково. У 1944 році Гітлер наказав висадити в повітря Варшаву як покарання за повстання. Близько 85% будівель у Варшаві було знищено. Однак громада вирішила відновити «Старе місто». Це коштувало чимало грошей, проте нині історичний центр Варшави є візитною карткою міста і приваблює чимало туристів.

Чи зрозуміють таку поведінку українського бізнесу та бездіяльність з боку українських правоохоронних органів наші партнери з проведення Євро-2012 – поляки?

  1. Захист представниками блоку Кличка незаконного руйнування історичного центру Києва свідчить про некомпетентність цієї політичної сили. Якщо впливовий депутат фракції блоку Кличка стає на захист відвертих вандалів – це означає, що він як політик та його політична сила, як мінімум, нічим не краща за нинішню ганебну київську владу і що блок Кличка є лише комерційним проектом, а не реальною опозицією в місті.

  2. Громадська ініціатива “Збережи старий Київ” вимагає від правоохоронних органів дати належну правову оцінку діям забудовника. До киян ЗСК звертається з проханням дати політичну оцінку поведінці київської влади й так званої опозиції, зокрема і блоку Кличка. Бізнес-середовище ми закликаємо бойкотувати фірму “Київ Житло-Інвест Менеджмент” як таку, що втратила репутацію.

Зараз ЗСК бореться за збереження сусіднього будинку. Дім за адресою вул. Велика Васильківська, 37, усе ще стоїть. Його ще можна і треба врятувати. Попри унікальний судовий позов Печерської РДА до Міністерства культури проти внесення будинку до реєстру нерухомих пам’яток України, його таки було внесено туди. Є висновок УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ, котрий підтверджує готовність цієї спеціалізованої установи провести повну реконструкцію будинку. Проте чи переконає це пана Парцхаладзе та його спільників, що ця «руїна» достойна того, щоб продовжувати жити?

Контакти

  • Інна Совсун
  • Громадський рух «Збережи старий Київ»
  • [email protected]

Коментарі

  •   Пiдписатися на новi



Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.