Мода, як і будь-яке інше «живе» за своїми законами і принципам змінне явище, буває різна. Люди - різні, мода - різна, одяг - різний, ставлення до неї - різне.
Сьогодні мода не просто для жінок, вона - любить жінок і зображує різне жіноче: лесбійок, чоловіків у жіночому, жіночу ніжність - все те, що належить жінкам.
Виникає закономірне запитання: це мода експлуатує конкурентні образи чи це в соціумі жіноча частина населення стала занадто явною і вимогливою? Це жінка так впевнена в собі, що без сумнівів одягає чоловічу краватку і військові черевики, чи це мода диктує їй правила андрогінності заради наближення до патріархального образу?
Коментарі
Ні, це не мода диктує правила андрогінності. Це люди залишають свій розум. Про наслідки хтось подумав? Так, це гарно, чудово, яскраво, толерантно, демократично..... але зараз і тут. а що буде потім?
Це просто нас, жінок, уже більше за чоловіків. На жаль... Критична маса посунула :-( Сподіваюсь, що це не назавжди. Зараз згадала слова колеги, голови ГО "Центр освітніх програм" Наталії Тягай, які вона недавно промовила під час одного із міських заходів з нагоди Дня батька. Можливо слова не точні, але суть така : не треба вже матріархату, ми - ЗА патріархат.
".....Це просто нас, жінок, уже більше за чоловіків....."
Лілія Дмитренко!!!!
Вы и правда считаете, что будь ещё меньше мужчин, Вы бы стали лесбиянкой???
Позвольте Вас проинформировать, процент гомосексуальных людей в обществе не менялся в течении всей жизни человечества и не поменяется. И то что некоторые женщины так себя идентифицируют, не зависит от некоторых мужчин, или от некоторого их количества.
У большинства лесбиянок был опыт с мужчинами, и поверьте не самый плохой и мужчин они выбирали не самых плохих. А, то как привыкли считать "да ей мужик нормальный не попался", вспоминая молодость, я с уверенностью могу сказать, мужчины у меня были отличные, только вот любовь, привязанность и чувства испытываю и проявляю я только по отношению к женщинам, каким бы "патриархальным" или "матриархальным, толерантным и демократичным не был бы наш мир!!!
Артур Кочарян!!!
Причем здесь последствия, для кого, для ВАС???
Для общества???
Так это только очередное мероприятие, которое проводит "Сфера" для женщин в течении последних 3-х лет, где ж Вы раньше были???
Я говорила не о гомосексуализме, а о веяниях моды.
Интересно в каком именно месте Вашего комментария???
Там где вы тоскуете о движении критичной массы???
или там, где "матриархат" действует только в момент декретного отпуска, а именно это я уверенна имела ввиду Ваша коллега, а не веянья моды!
:-) Все люди разные и восприятие информации тоже у всех разное :-) Я восприняла её в тот раз как мать взрослого сына, как жена и как член Всеукр. общественного комитета по поддержке семьи и отцовства в Украине, проведя накануне городской круглый стол, на котором обсуждались вопросы "кризиса мужчин".
Имею привычку по нескольку раз возвращаться к заинтересовавшей меня информации. Так что, возможно, в следующий раз воспринимать буду её по-другому. Тогда и выскажу и другие мысли, которые появятся.
вельмишановна пані Ліліє!
Ви робите важливу справу щодо сім'ї та батьківства! І Ви - мати дорослого сина. Жаль, що Ви так мало орієнтуєтеся у ґендерній проблематиці і так некоректно використовуєте (повторюєте чиєсь) терміни "матріархат" і "патріархат" у популістському розумінні.
тут є дещо, що, можливо, для Вас вживану Вами термінологію
http://www.dt.ua/3000/3050/49836/
Щодо андрогінності у моді. Добре, що Вами знайомі слова "лесбійський" та "андрогінність", але не треба висловлюватися щодо змісту заходу - він же іще не відбувся;)
"але зараз і тут. а що буде потім?"
власне, а що Вас лякає, пане Артуре, у нашому майбутньому?:)
Не розумію, чим викликана така бурхлива реакція? І що саме, колеги, вас вразило у моємому коментарі? Усі люди рівні (при тому, що вони різні) і мають право висловлюватися так, як вони це відчувають. Не думаю, що я чимось образила вашу ідею. Чи ви вважаєте інакше? У гендерній проблематиці не ас, звичайно. Поки що. Однак активно цікавлюсь цими питаннями, тому що вони теж знаходяться у сфері нашої діяльності. І ще у мене прохання - поясніть, будь ласка, в чому саме полягає некоретність використання мною висловлювання колеги про матріархат і патріархат. Буду вдячна.
За посилання дякую. Обов'язково використаю в роботі. Я вже давно займалась цією темою, і добре знаю про відмінність менталітету укранців від росіян, а також особливості устрою української сім'ї. Ще в XVIII столітті розвиток капіталізму спричинив появу відхідних промислів, коли чоловіки в зимовий час залишали рідні домівки і йшли до міста на заробітки, залишаючи дружину і дітей самих. На жінку тоді покладалась вся відповідальність і за дітей, і за старих батьків, і за господарство. И вообще-то я сама таковатая :-)))), как в анекдоте про "плевать мне, на какую сторону у тебя фуражка" :-)))) І ще одне - а де я висловлювалась щодо ЗМІСТУ заходу, який ще не відбувся? Аж розпирає від бажання дізнатися про це.
"Для всех, каждой, для Вас. Или…" А или - что?
* поясніть, будь ласка, в чому саме полягає некоретність використання мною висловлювання колеги про матріархат і патріархат.*
я, власне, для цього дала і посилання на публікацію вельмишановної ґендерної діячки пані Оксани Кісь - насолоджуйтесь)
*І ще одне - а де я висловлювалась щодо ЗМІСТУ заходу, який ще не відбувся?*
то я не до Вас - до попереднього коментатора - пана Артура
*"Для всех, каждой, для Вас. Или…” А или - что?*
то питання до авторки
я передала їй це посилання - якщо їй буде змога, бажання та ласка - вона відповість)
дякуємо за увагу до нашого заходу)
Бажаємо успіху вашому заходу. Щиро.
дякуємо)
Отвечая на вопрос: "А или - что?", я бы хотела отметить, что одним из основных моих личных интересов во время проведения лекции является выявить уровень интереса или отсутствие его к теме индустрии моды либо ее составляющих частей. Так как я не часто сталкиваюсь с проявлением такого интереса среди всей массы знакомых мне людей - исключение составляет определенный профессионалльный круг и люди, для которых стильный и модный вид важен для собственного промоушна - , мне важно понять, существует ли такой интерес среди определенных социальных групп, в частности среди лесбиянок, бисексуалок, женщин, которые посетят это мероприятие. Поэтому вопроси заключен: лекция будет ли полезна присутствующим, считают ли они, что мода (опять таки в широком смысле) является частью их жизни или может ею стать.
Спасибо за пояснение. Можно ли будет потом где-то прочесть текст этой лекции? Дадите ли Вы ссылку?
Думаю, что в урезанном виде ее можно будет прочитать на сайте Харьковского Женского Объединения "Сфера". Ссылку обязательно выложим.
Уточнення:
початок заходу о 15:30
орієнтовний час роботи - 3 години
Місце проведення заходу уже відоме - ми готові давати контакти за особистим запитом:
тут:
http://sfera2008.forum24.ru/?1-1-0-00000248-000-0-0-1254303339
мейлом:
[email protected]