Основною метою заходу було обговорення результатів формування громадських рад при органах виконавчої влади та вироблення ефективних інструментів їх роботи відповідно до вимог Постанови КМУ “Про забезпечення участі громадськості у формуванні те реалізації державної політики” № 996.
У конференції взяли участь більше 80 представників громадських рад та виконавчих органів влади (облдержадміністрації, міністерства, відомства тощо) з усіх регіонів України. На запрошення організаторів зустрічі, Донецьку область представляли Кіпень В.П., голова Громадської ради при Донецькій ОДА, Бондаренко С.В., прес-секретар ради та Маштакова О.М., начальник Головного управління взаємодії з громадськістю та у справах національностей і релігій Донецької ОДА.
Конференція включала в себе:
Під час дискусій навколо важливих питань життєдіяльності громадських рад можна було виділити ряд спільних напрямів, які викликали найбільший інтерес у присутніх. Серед них є:
Своїм досвідом у вирішенні вищевказаних питань та інших напрямків, поділилися представники Донеччини. Голова Громадської ради при ДонОДА Кіпень В.П. зробив доповідь про організацію внутрішньої роботи громадської ради, потенційну спроможність, перспективи та загрози її функціонування та можливі шляхи виходу з кризових ситуацій. Презентація Кіпеня В.П.
В свою чергу, Бондаренко С.В. доповів учасникам про інформаційну складову діяльності громадської ради при ДонОДА, про основні принципи роботи прес-секретаря громадської ради, інструментарій яким користується тощо. Презентація Бондаренка Сергія
Слід зазначити, що діяльність Громадської ради при Донецькій ОДА отримала високу оцінку з боку організаторів конференції та її учасників. Особливо були відмічені такі напрямки, як організаційна та інформаційна робота, вплив на вирішення важливих суспільних проблем (розробка Методичних рекомендацій по залучення громадськості до процесу розгляду та прийняття рішень щодо реорганізації та ліквідації освітніх установ регіону; участь у розробці Концепції обласної програми зі сприяння розвитку громадянського суспільства в регіоні тощо).
Коментарі