Нещодавно у ЗМІ стало відомо про наміри міської влади знову провести референдум про перейменування міста на Єлисаветград.

Молодий Рух вже тривалий час займається проблемою топонімічної політики в місті, тому не міг залишитись осторонь цієї теми.

Події прокоментував Голова КОО «Молодого Народного Руху» Дмитро Сінченко: “Вже двічі питання про Єлисаветград виносилось на розгляд громаді, і обидва рази громада відмовлялась від цієї назви. Тому що обидві назви – колоніальні, чужі нашому народу! Радянська імперія прославляла Кірова, а Російська – своїх царів, з єдиною різницею – монархи приховували своє увічнення ширмою «святості», називаючи міста не на честь себе, а на честь своїх янголів-охоронців, що суті таких топонімів зовсім не змінювало! Та і святість та повагу до інституту церкви Російська імперія почала знищувати, зробивши церкву частинкою державного апарату… Фортеця св. Єлизавети, звідки, власне, і походить пропозиція даної назви, була збудована не для захисту південних кордонів імперії, а задля контролю над українським козацтвом, і прославилась успішною операцією зі знищення Запорізької Січі. Отож, змінити Кірова на Єлизавету – все одно, що шило – на мило!

Молодий Рух підтримує ідею перейменування міста, але якщо назва буде відповідати критеріям української історичності! Ми маємо кілька варіантів, що є значно «історичнішими» і доцільнішими за пропоновану назву. Наприклад – Ексампей – столиця Великої Скіфії, що, за переказами Геродота, знаходилась саме на території сучасного Кіровограду. Або – Новокозачин – назва козацького зимівника, що розташовувався на території сучасного Кіровського району міста. Доречною буде і зовсім нейтральна, але мелодійна назва, топонім, що був у вжитку на території області, проте сьогодні зник. Це назва Златопіль – що обґрунтовується як золоте поле пшениці або золоті руди, поклади яких знайдено біля міста… Поки що, прагнення міської ради та виконкому свідчить лише про цілковиту відсутність патріотичних сил у владі."

Автор: Дмитро Сінченко