В четверг 18 сентября 2008 года, в конференц-зале гостиницы "Харьков" известные политики, депутаты городского совета, политологи, эксперты и лидеры общественных организаций Харьковского региона обсудили перспективы нейтрального статуса Украины как стратегии внешней политики Украины.

Общее мнение участников: нейтральный статус не только возможен, но и поистине выгоден Украине, которая скорее только на словах беспокоится о реализации "национальных интересов", а на деле стремится найти кабалу полегче.

Круглый стол проходил в рамках программы "Континентальный мост" Европейского института политической культуры, г. Киев. В марте 2008г. в Киеве был проведен круглый стол на похожую тематику, в котором приняли участие украинские политики, эксперты и заграничные специалисты, по итогам которого было принято решение о проведении аналогичных мероприятий по всей Украине. Первым городом, в котором состоялся круглый стол с представителями местных политических и бизнес-элит, стал Харьков, как интеллектуальная столица Украины.

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Эксперт: Украинские СМИ ведут информационную войну против России на стороне Грузии и США

Во время событий в Южной Осетии основная масса украинских СМИ включилась в информационную войну против России на стороне Грузии и США. Об этом заявил директор Европейского института политической культуры Александр Булавин во время пресс-конференции, состоявшейся в рамках Круглого стола «Нейтральный статус как парадигма внешнеполитической стратегии Украины», проходящего сегодня в Харькове.

По словам Булавина, «даже после того, как оценка мировой общественности этих событий стала более объективной, позиция украинских СМИ фактически не изменилась».

Директор Европейского института политической культуры считает, что «положение со СМИ в Украине сегодня – это чистый тоталитаризм». По словам Булавина, «Виктор Медведчук с его темниками – это маленький мальчик в песочнице, по сравнению с тем, что делает сейчас нынешняя украинская администрация».

Политолог считает, что «после 2004 года в манере поведения украинской администрации полностью копируется манера поведения администрации США и этот факт оказывает очень негативное влияние на внутреннюю политику Украины».  

Булавин обратил внимание журналистов на то, что на пропаганду вступления Украины в НАТО выделено 62 миллиона долларов, а на ликвидацию последствий наводнения в Закарпатье было выделено всего 8 миллионов долларов.  

«Если бы в Закарпатье были бы направлены такие деньги, как на пропаганду НАТО, то там вообще никакое наводнение не было бы страшным», - подчеркнул Булавин.

Александр Булавин: Администрация Ющенко замалчивает информацию об участии украинских наемников в военных действиях на стороне Грузии

Южная Осетия имеет гораздо больше прав на независимость, чем Косово, считает директор Европейского института политической культуры Александр Булавин. Это мнение он высказал во время работы круглого стола «Нейтральный статус как парадигма внешнеполитической стратегии Украины», состоявшегося сегодня в Харькове.

«Было бы страшно представить ситуацию, если бы к 08.08.2008 и Грузия и Украина были бы членами НАТО, или хотя бы присоединились к ПДЧ. Тогда бы позиция Украины, в лице Ющенко была бы легитимной, и Украина была бы втянута в военный конфликт. Последствия были бы ужасны», - отметил политолог.

По словам Булавина, во время кризиса на Кавказе «мы увидели сущность и методы действий украинской администрации».

Он отметил, что все действия украинских СМИ по освещению войны на Кавказе были включены в информационную войну против России на стороне Грузии и Америки. Это обернулось тем, что «население Украины было лишено возможности услышать объективную информацию из зоны конфликта».

Булавин также обратил внимание собравшихся на то, что администрация Украины, поддержав Саакашвили, полностью замалчивает факт участия украинских наемников в военных действиях на стороне Грузии.

«Несмотря на Большой Договор с Россией, на стороне Грузии и Америки воевали украинские наемники. Почему о них нет никакой информации, о том, сколько их погибло, а их погибло много. Они что, не граждане Украины?», - заявил политолог.

По словам Булавина, «если бы векторы внешнеполитической деятельности были бы более взвешены, если бы мы с одинаковым пиететом относились и к Западу, и к Востоку, то у нас была бы основа для преодоления того глубокого раскола, который случился в Украине».

Директор Европейского Института политической культуры также коснулся вопроса положения русскоязычного населения Украины, которое, по его словам, «чувствуют себя небезопасно».

«Когда звучит тезис о том, что США разберутся с русскими паспортами в Крыму, то как это понимать? В какой нормальной стране такое может быть?», - подчеркнул политолог.
 
Политолог: Украина может повторить судьбу Речи Посполитой

События 8 августа 2008 года равны по значению событиям 1 сентября 1939 года, когда началась Вторая мировая война. Об этом заявил политолог Валерий Рубан в ходе работы круглого стола «Нейтральный статус как парадигма внешнеполитической стратегии Украины», состоявшегося сегодня в Харькове.

«Есть такое хорошее русское слово – «обрушение». Мы присутствуем при обрушении финансово-политической системы, сложившейся после Второй мировой войны. Но одновременно произошло и обрушение системы мировой безопасности, сложившейся в это время», - отметил политолог.

В своем выступлении он выделил 5 проблем Украины, важных с точки зрения рассуждения о нейтральном статусе.  

Первая проблема – человеческие ресурсы. «Главный ресурс Украины – это люди, которые обладают высокой квалификацией, интеллектом, высоким уровнем толерантности. Но люди уезжают из Украины и в Европу и в Россию, где они востребованы в качестве качественного трудового ресурса», - отметил он.

По словам политолога, «Россия в рамках своей Государственной программы по оказанию содействия возвращению зарубежных соотечественников в РФ, прямо говорит, что готова принять 5 миллионов человек».

«Как вы думаете, откуда они прежде всего поедут?», - задал Рубан вопрос участникам круглого стола. Он отметил, что в рамках своей программы «Россия гарантирует и высокую зарплату, и жилье, и безопасность. У переселенцев нет языковой проблемы, нет противоречий в ментальности, поскольку люди принадлежат к одной цивилизации».  

Политолог считает, что «при сохранении тех темпов миграции из Украины, которые присутствуют сейчас, в Украине останется в скором времени 38 миллионов человек, 30 из которых – это пенсионеры. Экономика просто развалиться, потому что в ней просто не будет людей, не будет кому работать».

Вторая проблема, которую выделил политолог, это территория. По его словам, Украина – это место пересечения основных мировых цивилизаций – Евразийской (Российской), Европейской (Западной) и исламской.

«Возникает вопрос – кем быть? Во времена Кучмы была высказана идея «Цивилизационного моста». Но за 12 лет построить цивилизационный мост не получилось», - отметил Рубан.

По его словам, национальный интерес Украины должен быть согласован с национальными интересами других государств. «По Украине проходят важнейшие транспортные коридоры, которые потенциально могут предоставить огромные выгоды и для экономики, и для политики, но этим никто не занимается», - заметил политолог.  

Третья проблема – это русофобия и антироссийская политика. Валерий Рубан подчеркнул, что «любая антироссийская политика заканчивалась для ее авторов крахом, они оказывались на помойке истории, а Россия побеждала».

Четвертая проблема – отсутствие политической культуры, отсутствие активной политики.

«Какова будет политика Украины, пассивной, или активной. Президент признает, что Украина – саттелит США, а руководство Украины – марионетки США», - считает Рубан.

По его словам, «активная политика – это постоянные инициативы, а если активность только тогда, когда звонят куратору из Вашингтона – то это не политика».

Политолог в своем выступлении прибег к историческим аналогиям, заметив, что «Речь Посполитая была разделена не по инициативе России, а по инициативе Австро-Венгрии и Пруссии. Точно такая же ситуация может случиться и с нами».  
Пятая проблема – это границы. По словам Рубана, современные границы Украины носят искусственный характер, поскольку их «нарезал» Сталин.

«Если мы не сможет отстоять нейтральный статус, то эти границы будут рваться, и мы повторим судьбу Речи Посполитой», - резюмировал Валерий Рубан.  

Валерий Титарчук: Нельзя одну часть Украины принижать за счет другой

Президент Украины, являющийся гарантом Конституции, фактически, ее нарушает. Об этом заявил член президиума политсовета партии «Союз левых сил» Валерий Титарчук во время работы круглого стола «Нейтральный статус как парадигма внешнеполитической стратегии Украины», состоявшегося сегодня в Харькове.  

«Гарант Конституции тащит страну в один из военных блоков, что является прямым нарушением конституции», - отметил Титарчук.  
По его словам, «к власти в 2004 году пришли нелегитимные политики, которые проводят нелегитимную политику». Политик обратил внимание участников круглого стола на данные последних социсследований, согласно которым более 60% населения востока – за внеблоковый статус Украины, 40% - за него на западе. «Вхождение в один из блоков разорвет Украину», - подчеркнул политик.  

По его словам, «украинский запад 700 лет жил в европейской цивилизации, восток сотни лет жил в Византийской цивилизации. Нельзя одну часть Украины принижать за счет другой части, что делает президент. Если ты родился на Западе – то ты хороший человек, если в Харькове или в Донецке – то неполноценный».  

Титарчук считает, что нейтральный статус только нейтральный статус может сохранить Украину и предоставить ей новые перспективы.
«Мы находимся в центре Евразийского континента , через нас проходят основные транспортные магистрали, но об этом никто не думает, потому что руководство Украины преследует сиюминутные интересы», - заключил Титарчук.